Δεν ξέρω ότι πρόκειται για αλλαγή συμφωνίας, αλλά…
Στην τελευταία κίνηση ενόψει της επικείμενης δικαστικής μάχης Twitter εναντίον Elon Musk, Η δικαστής του δικαστηρίου του Ντέλαγουερ, Kathaleen McCormick, αποφάσισε σήμερα ότι η ομάδα του Μασκ θα επιτρέπεται να τροποποιήσουν την ανταγωγή τουςστην προσπάθειά τους να αποχωρήσουν από την προσφορά εξαγοράς του Musk 44 δισεκατομμυρίων δολαρίων, για να συμπεριλάβουν την πληρωμή του Twitter στον πρώην επικεφαλής ασφαλείας Peiter Zatko ως στοιχείο, κάτι που η ομάδα του Musk ισχυρίζεται ότι παραβιάζει την αρχική συμφωνία.
Τον Ιούνιο, το Twitter συμφώνησε σε μια συμφωνία με τον Zatko ως μέρος της αποχώρησής του από την εταιρεία, η οποία τελικά θα έβλεπε τον Zatko να πάρει σπίτι Πληρωμή 7 εκατομμυρίων δολαρίων για τη συμφωνία του. Η ομάδα του Μασκ λέει ότι αυτή η πληρωμή παραβιάζει την αρχική συμφωνία συγχώνευσης, η οποία, τουλάχιστον κατά την άποψή της, ορίζει ότι ο ίδιος ο Μασκ πρέπει να ζητείται η γνώμη του για τυχόν σημαντικές αλλαγές και έξοδα διαχείρισης, ως εισερχόμενος επικεφαλής της εταιρείας.
Δεδομένου ότι δεν ζητήθηκε η γνώμη του Μασκ σε αυτήν την περίπτωση, η άποψη είναι ότι η ομάδα του Μασκ μπορεί να μπορέσει να το χρησιμοποιήσει ως παράδειγμα αποτυχίας του Twitter να τηρήσει τους αρχικούς όρους, κάτι που θα μπορούσε να προσφέρει μια διαδρομή εξόδου για τον Μασκ.
Αν και μπορεί να μην είναι τόσο ξεκάθαρο.
Το Twitter το έχει ήδη αντικρούσει αυτό και κάθε άλλον από τους ισχυρισμούς του Μασκ σχετικά με τους αρχικούς όρους της συμφωνίας, οι οποίοι, σύμφωνα με το Twitter, είναι υποστηριζόμενο από «αεροστεγείς» δεσμεύσεις από την ομάδα του Μασκ.
Αυτό το συγκεκριμένο παράδειγμα σχετίζεται με την Ενότητα 6.1 του πρόταση συγχώνευσηςη οποία σημειώνει ότι
“[Twitter] θα καταβάλει τις εμπορικά εύλογες προσπάθειές της για τη διεξαγωγή των εργασιών της Εταιρείας και των Θυγατρικών της κατά τη συνήθη πορεία των εργασιών της και στο βαθμό που συνάδει με αυτές, η Εταιρεία θα καταβάλει τις εμπορικά εύλογες προσπάθειές της για να διατηρήσει ουσιαστικά ανέπαφα τα υλικά στοιχεία της τρέχουσας επιχειρηματικής της οργάνωσης .»
Αυτό περιλαμβάνει το βασικό προσωπικό, με την πλήρη διάταξη να λέει ουσιαστικά ότι το Twitter θα πρέπει να διαβουλεύεται με τον Musk, ως εισερχόμενο ιδιοκτήτη, για τυχόν σημαντικές αλλαγές.
Το οποίο η ομάδα του Μασκ έχει ήδη προσπαθήσει να καρφώσει το Twitter σχετικά με τις αποχωρήσεις βασικών μάνατζερ.
Σύμφωνα με Η ομάδα του Μασκ:
«ΤΕπίσης, η witter δεν συμμορφώθηκε με τις υποχρεώσεις της σύμφωνα με την Ενότητα 6.1 της Συμφωνίας Συγχώνευσης για αναζήτηση και λήψη συναίνεσης προτού παρεκκλίνει από την υποχρέωσή της να ασκεί τις δραστηριότητές της κατά τη συνήθη πορεία και «να διατηρήσει ουσιαστικά ανέπαφα τα υλικά στοιχεία της τρέχουσας επιχειρηματικής της οργάνωσης». Η συμπεριφορά του Twitter με την απόλυση δύο βασικών, υψηλόβαθμων εργαζομένων, του Επικεφαλής Προϊόντων εσόδων και του Γενικού Διευθυντή Καταναλωτή, καθώς και η ανακοίνωση στις 7 Ιουλίου ότι απολύει το ένα τρίτο της ομάδας απόκτησης ταλέντων, συνεπάγεται τη συνήθη παροχή μαθημάτων».
Η ομάδα του Μασκ λέει ότι επειδή το Twitter δεν έλαβε τη συγκατάθεση του Μασκ για αυτές τις αλλαγές, παραβιάζει τη Συμφωνία Συγχώνευσης. Η σημαντική ανταμοιβή προς τον Zatko είναι, κατά την άποψή τους, ένα άλλο παράδειγμα συμπεριφοράς του Twitter σε αυτό το θέμα, το οποίο ελπίζει, σε συνδυασμό, να βοηθήσει στην οικοδόμηση του επιχειρήματός του για έξοδο από τη συμφωνία και να σώσει τον Musk από τη δέσμευσή του 44 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Φυσικά, το μεγαλύτερο πρόβλημα του Musk, ή τουλάχιστον αυτό που έχει δηλώσει δημόσια, είναι με τα bots στην πλατφόρμα και οι ισχυρισμοί του Twitter ότι μόνο το 5% της ενεργής βάσης χρηστών του είναι λογαριασμοί bot/spam. Ο Μασκ λέει ότι αυτό το ποσοστό πρέπει να είναι υψηλότερο από αυτό, με βάση τη δική του εμπειρία και την εμπειρία άλλων χρηστών. Και αν, στην πραγματικότητα, περισσότερο από το 5% των ενεργών λογαριασμών του Twitter είναι bots, τότε περιπλέκονται τα μαθηματικά όσον αφορά τις προβλέψεις δημιουργίας εσόδων, καθώς τα προφίλ που δεν είναι χρήστες δεν αλληλεπιδρούν με διαφημίσεις.
Αυτό το επιχείρημα είναι λογικό, αλλά το Twitter λέει ότι ο Μασκ συμφώνησε να αγοράσει την πλατφόρμα ουσιαστικά «ως έχει», παραιτούμενος από διάφορα μέτρα δέουσας επιμέλειας που μπορεί να του επέτρεψαν να βγει από τη συμφωνία για αυτό το στοιχείο.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η νομική ομάδα του Μασκ αναζητά τώρα εναλλακτικές προσεγγίσεις και μπορεί το δικαστήριο να θεωρήσει την έξοδο και την πληρωμή του Zatko ως μια αρκετά σημαντική απόφαση για να ενεργοποιήσει αυτό το στοιχείο της σύμβασης.
Αλλά η νομική ομάδα του Twitter φαίνεται πολύ σίγουρη ότι είναι σε σταθερό έδαφος, σε όλα τα μέτωπα. Το γεγονός ότι το δικαστήριο θα το επιτρέψει ως αντάλλαγμα αλλάζει κάτι από αυτή την άποψη;
Θα το μάθουμε πολύ σύντομα, με τη δίκη να ξεκινά στις 17 Οκτωβρίου.