Μέχρι τώρα, πιθανότατα έχετε δοκιμάσει ένα από τα νέα εργαλεία δημιουργίας εικόνας που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη, τα οποία «δειγματίζουν» μια σειρά από ιστότοπους αποθήκευσης εικόνων και διαδικτυακές αναφορές για να δημιουργήσετε όλα τα νέα γραφικά με βάση τα μηνύματα κειμένου.
ΔΩΣ ΤΗΣ είναι η πιο γνωστή από αυτές τις νέες εφαρμογές, ενώ Μεσοταξίδι έχει γίνει επίσης δημοφιλής τους τελευταίους μήνες, δίνοντας τη δυνατότητα στους χρήστες να δημιουργούν μερικά εντυπωσιακά εικαστικά έργα τέχνης, χωρίς σχεδόν καμία προσπάθεια.
Ποια είναι όμως τα δικαιώματα χρήσης σας για τα οπτικά που δημιουργείτε – και για τους επαγγελματίες του μάρκετινγκ, μπορείτε πραγματικά να χρησιμοποιήσετε αυτές τις εικόνες στο περιεχόμενό σας, χωρίς πιθανές ανησυχίες σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα;
Αυτήν τη στιγμή, φαίνεται ότι μπορείτε – αν και υπάρχουν ορισμένες προϋποθέσεις που πρέπει να λάβετε υπόψη.
Σύμφωνα με όροι χρήσης για ΔΩΣ ΤΗΣοι χρήστες έχουν τα δικαιώματα να χρησιμοποιούν τις δημιουργίες τους για οποιονδήποτε σκοπό, συμπεριλαμβανομένης της εμπορικής χρήσης:
“Με την επιφύλαξη της συμμόρφωσής σας με αυτούς τους όρους και τη δική μας Πολιτική περιεχομένου, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε Generations για οποιονδήποτε νόμιμο σκοπό, συμπεριλαμβανομένης της εμπορικής χρήσης. Αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να πουλήσετε τα δικαιώματά σας στις Γενιές που δημιουργείτε, να τα ενσωματώσετε σε έργα όπως βιβλία, ιστότοπους και παρουσιάσεις και με άλλο τρόπο να τα εμπορευματοποιήσετε.”
Ναι, μπορείτε ακόμη και να πουλήσετε τα γραφικά που δημιουργείτε, αν και οι περισσότερες πλατφόρμες φωτογραφιών στοκ είναι τώρα επανεκτιμώντας εάν θα δεχτούν πράγματι τέτοια προς πώληση.
Αυτή την εβδομάδα, Το Getty Images έγινε η πιο πρόσφατη πλατφόρμα να απαγορεύσει τη μεταφόρτωση και την πώληση εικονογραφήσεων που δημιουργούνται μέσω εργαλείων τέχνης τεχνητής νοημοσύνηςτο οποίο, σύμφωνα με τον Getty, οφείλεται:
«…ανησυχίες σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα των αποτελεσμάτων αυτών των μοντέλων και αδιευκρίνιστα ζητήματα δικαιωμάτων σε σχέση με τις εικόνες, τα μεταδεδομένα εικόνας και τα άτομα που περιέχονται στις εικόνες.»
Μέρος της ανησυχίας εδώ είναι ότι τα γραφικά που χρησιμοποιούνται ως υλικό πηγής για αυτές τις απεικονίσεις που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη ενδέχεται να μην έχουν άδεια για εμπορική χρήση.
Αν και ακόμη και αυτό δεν είναι απαραίτητα ένα οριστικό νομικό εμπόδιο.
Όπως εξηγείται από Το χείλος:
«Λογισμικό όπως το Stable Diffusion [another AI art tool] εκπαιδεύεται σε εικόνες που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα και έχουν αφαιρεθεί από τον ιστό, συμπεριλαμβανομένων προσωπικών ιστολογίων τέχνης, ιστοτόπων ειδήσεων και ιστοτόπων φωτογραφιών στοκ, όπως το Getty Images. Η πράξη της απόξεσης είναι νόμιμη στις ΗΠΑ και φαίνεται ότι η έξοδος του λογισμικού καλύπτεται από το δόγμα της «δίκαιης χρήσης». Ωστόσο, η ορθή χρήση παρέχει ασθενέστερη προστασία σε εμπορικές δραστηριότητες, όπως η πώληση εικόνων, και ορισμένοι καλλιτέχνες των οποίων το έργο έχει αποξεσθεί και μιμηθεί από εταιρείες που κατασκευάζουν γεννήτριες εικόνων AI έχουν ζητούσε νέους νόμους για τη ρύθμιση αυτού του τομέα.”
Πράγματι, έχουν υποβληθεί διάφορες προτάσεις για τη δυνητική ρύθμιση και ακόμη και τον περιορισμό της χρήσης αυτών των εργαλείων για την προστασία των καλλιτεχνών, πολλοί από τους οποίους θα μπορούσαν κάλλιστα να μείνουν χωρίς δουλειά ως αποτέλεσμα. Ωστόσο, τέτοιοι κανόνες δεν έχουν τεθεί ακόμη σε ισχύ και μπορεί να χρειαστούν χρόνια μέχρι να επιτευχθεί νομική συναίνεση ως προς το πώς να προστατευθούν καλύτερα οι καλλιτέχνες των οποίων το έργο προέρχεται από το back-end.
Υπάρχουν ακόμη και ερωτήματα σχετικά με την τεχνική διαδικασία δημιουργίας και πώς αυτό ισχύει για τη νομική προστασία υπό αυτή την έννοια. Πίσω τον Φεβρουάριο, το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ ουσιαστικά υπονοείται ότι οι εικόνες που δημιουργούνται από AI δεν μπορούν να προστατεύονται καθόλου από πνευματικά δικαιώματα, καθώς απαιτείται στοιχείο «ανθρώπινης πατρότητας».
Όσον αφορά τις συγκεκριμένες πολιτικές περιεχομένου, Όροι χρήσης του DALL·E δηλώνουν ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν χρησιμοποιήστε την εφαρμογή για «δημιουργία, μεταφόρτωση ή κοινή χρήση εικόνων που δεν έχουν βαθμολογία G ή που θα μπορούσαν να προκαλέσουν βλάβη».
Δεν υπάρχουν λοιπόν απεικονίσεις βίας ή συμβόλων μίσους, ενώ η ομάδα DALL·E ενθαρρύνει επίσης τους χρήστες να το κάνουν αποκαλύπτουν προληπτικά τη συμμετοχή AI στο περιεχόμενό τους.
Οι πρόσθετες οδηγίες του DALL·E είναι:
- Μην ανεβάζετε εικόνες ατόμων χωρίς τη συγκατάθεσή τους.
- Μην ανεβάζετε εικόνες για τις οποίες δεν κατέχετε τα κατάλληλα δικαιώματα χρήσης.
- Μην δημιουργείτε εικόνες δημοσίων προσώπων.
Εδώ θα μπορούσαν να προκύψουν περαιτέρω επιπλοκές. Όπως σημειώνεται από JumpStoryοι χρήστες των εργαλείων δημιουργίας εικόνων AI θα πρέπει να είναι επιφυλακτικοί σχετικά με πιθανές ανησυχίες σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα όταν θέλουν να δημιουργήσουν εικόνες που να περιλαμβάνουν πραγματικούς ανθρώπους, καθώς μπορεί να καταλήξουν να τραβούν εικόνες από τα πραγματικά πρόσωπα των ανθρώπων.
Το JumpStory σημειώνει ότι πολλές από τις εικόνες πηγής για το έργο DALL·E προέρχονται στην πραγματικότητα από το Flickr και υπόκεινται σε Όροι χρήσης του Flickr. Για τις περισσότερες παραγόμενες απεικονίσεις, όπως τοπία και έργα τέχνης κ.λπ., αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα, αλλά είναι πιθανό ένα από αυτά τα εργαλεία να καταλήξει να χρησιμοποιεί το πραγματικό πρόσωπο ενός ατόμου, ενώ η αναδημιουργία δημοσίων προσώπων μπορεί επίσης να υπόκειται σε δυσφήμιση και παραποίηση, ανάλογα με το πλαίσιο.
Και πάλι, οι νομικές λεπτομέρειες εδώ είναι περίπλοκες, και πραγματικά, δεν υπάρχει πραγματικό προηγούμενο για να συνεχιστεί, οπότε το πώς θα μπορούσε να διωχθεί πραγματικά μια τέτοια υπόθεση είναι ασαφές. Αλλά αν θέλετε να δημιουργήσετε εικόνες ανθρώπων, μπορεί να υπάρξουν επιπλοκές, εάν αυτό το οπτικό καταλήξει να μοιάζει άμεσα με ένα πραγματικό άτομο.
Η σαφής δήλωση ότι η εικόνα έχει δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη θα παρέχει, στις περισσότερες περιπτώσεις, κάποιο επίπεδο ευκρίνειας. Ωστόσο, ως προληπτικό μέτρο, η αποφυγή καθαρών απεικονίσεων των προσώπων των ανθρώπων στις εικόνες που δημιουργήσατε θα μπορούσε να είναι ένα ασφαλέστερο στοίχημα.
Όροι του MidJourney Καθιστά επίσης σαφές ότι οι παραβιάσεις της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν είναι αποδεκτές:
«Αν εν γνώσει σου παραβιάσεις την πνευματική ιδιοκτησία κάποιου άλλου και αυτό μας κοστίζει χρήματα, θα έρθουμε να σε βρούμε και να σου συλλέξουμε αυτά τα χρήματα. Μπορεί επίσης να κάνουμε άλλα πράγματα, όπως να προσπαθήσουμε να ζητήσουμε από ένα δικαστήριο να σας υποχρεώσει να πληρώσετε τις αμοιβές του δικηγόρου μας. Μην το κάνεις.”
Παραδόξως σκληρές συζητήσεις για νομική τεκμηρίωση, αλλά η ώθηση είναι σαφής – ενώ μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα εργαλεία για να δημιουργήσετε έργα τέχνης, η δημιουργία εικόνων σαφώς παραγώγων ή παραβίασης IP μπορεί να είναι προβληματική. Υπό αυτή την έννοια, συνιστάται η διακριτικότητα του χρήστη.
Αλλά πραγματικά, εκεί έχουν τα πράγματα, από νομική άποψη – ενώ αυτά τα συστήματα παίρνουν στοιχεία από άλλα οπτικά στοιχεία στο διαδίκτυο, η πραγματική εικόνα που δημιουργήσατε δεν υπήρξε ποτέ μέχρι τη δημιουργία της και επομένως δεν υπόκειται σε πνευματικά δικαιώματα, επειδή η προτροπή σας είναι , ουσιαστικά, η αρχική πηγή.
Σε κάποιο στάδιο, τα νομικά τεχνικά στοιχεία γύρω από αυτά μπορεί να αλλάξουν – και υποπτεύομαι, κάποια στιγμή, κάποιος θα διοργανώσει μια έκθεση τέχνης τεχνητής νοημοσύνης ή παρόμοιο, ή θα πουλήσει μια συλλογή έργων τέχνης που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη στο διαδίκτυο που απεικονίζει σημαντικά στοιχεία της δουλειάς άλλων καλλιτεχνών , και αυτό θα πυροδοτήσει μια νέα νομική συζήτηση σχετικά με το τι συνιστά παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας από αυτή την άποψη.
Αλλά αυτή τη στιγμή, η πλήρης χρήση των εικόνων που δημιουργούνται σε αυτά τα εργαλεία είναι σε μεγάλο βαθμό καλή, σύμφωνα με τους όρους που αναφέρονται στην τεκμηρίωση των ίδιων των εργαλείων.
Σημείωση: Δεν πρόκειται για νομική συμβουλή και αξίζει να το ελέγξετε με τη δική σας νομική ομάδα για να διευκρινίσετε τη στάση της εταιρείας σας σε αυτές πριν προχωρήσετε.